Новые источники по биографии П.М. Бицилли в 1923 г. (открытки Н.Л. Окунева)
Светлой памяти Елисаветы Петровны Ивановой–Аначковой (25.10.1936 – 24.03.2016)
С 1920 по 1923 г. П.М. Бицилли преподавал в открытом незадолго до того филиале философского факультета Белградского университета в городе Скопье (КСХС). В течение многих лет упомянутый период из его жизни оставался самым неизученным, хотя обстоятельства в эти ранные эмигрантские годы иногда имели решающее значение для творческого выбора ученого.
Несколько месяцев тому назад в Софии была опубликована книга[i], содержащая важные свидетельства, проливающие свет на некоторые аспекты из «сербской» жизни П.М. Бицилли, в том числе и на личные и профессиональные связи с коллегами по факультету. Круг общения, как выясняется из писем этих лет, был крайне узок и ограничивался в основном представителями академической русской эмиграции. Среди них особое место занимал историк искусства Николай Львович Окунев (1885–1949), с которым Петр Михайлович Бицилли, следует полагать, был знаком еще до эмиграции – оба они преподавали в Императорском Новороссийском университете[ii].
О том, что между двумя учеными в первые эмигрантские годы сложились дружеские отношения, вспоминала дочь П.М. Бицилли Мария Петровна Бицилли (1917–1996), которая специально отметила этот факт в своей корреспонденции[iii] .
В феврале 1923 г. Н.Л. Окунев по приглашению Министерства иностранных дел Чехословакии поехал в Прагу, где остался жить и работать на протяжении всей своей жизни, вплоть до смерти в 1949 г. Отъезд Н.Л. Окунева был тяжелым ударом для П.М. Бицилли, о чем можно судить по многоразовым упоминаниям в его письмах к разным лицам. Так, в феврале 1923 г. из Скопье в Софию было отправлено сообщение, содержащее также и эмоциональное признание: «Окунев уехал в Прагу. Без него нам очень скучно»[iv]. До того в столицу Чехословакии, другому члену семьи Флоровских, Антонию Васильевичу (1884–1968), уже было послано письмо, предельно откровенно описывающее душевное состояние П.М. Бицилли накануне отъезда друга и коллеги: «Дело в том, что в Скопле оставаться для меня очень тяжело: кроме Окунева уходит и Кульбакин[v] (с осени), и наше содружество, тянувшееся три года, распадается. Я остаюсь один [...]»[vi].
С отъездом Н.Л. Окунева связано еще одно обстоятельство в биографии П.М. Бицилли, о котором до сих пор выдвигались лишь предположения. Речь идет о том, что опубликованная в 1925 г. в Праге книга «Очерки теории исторической науки» была задумана как докторская диссертация П.М. Бицилли. Эта идея мелькнула еще в 1993 г., а ее автор – болгарский историк Мария Велева. В предисловии к переводу «Очерков» на болгарском языке профессор Софийского университета обосновала свое мнение: «Предположение, что Бицилли [...] работал над своими „Очерками” может быть основано на самую банальную академическую традицию, что после защиты магистерской диссертации он нуждался и в защите докторской диссертации»[vii]. Один из лучших знатоков «одесской» жизни П.М. Бицилли Татьяна Николаевна Попова, которая ввела в научный оборот письма П.М. Бицилли к А.В. Флоровскому, подчеркнула факт, что накануне отъезда Н.Л. Окунева в Скопье готовился печатный экземпляр «Очерков», который был предназначен для передачи Русской учебной коллегии в столице Чехословакии[viii]. Еще одно, косвенное подтверждение гипотезы о том, что первая редакция «Очерков» была задумана как докторская диссертация, было найдено недавно – письмо Георгия Васильевича Флоровского (1893–1979) к Николаю Сергеевичу Трубецкому (1890–1938)[ix]. Несмотря, однако, на основательность всех выводов, они не были подкреплены никакими прямыми доказательствами, исходящими из корреспонденции П.М. Бицилли. Именно этим и обосновывается значимость настоящей публикации: в ней впервые гипотеза, основывающаяся на интуиции болгарского историка Марии Велевой, получает свое документальное подтверждение. Выяснение этого вопроса имеет отношение не только к академической карьере П.М. Бицилли (о его несостоявшейся докторской защите), а также и к особенностям авторского стиля «Очерков»: книга изобилует ссылками на использованную литературу, да и по своей структуре («развлетвленное» изложение, содержащее основную часть и экскурсы) очень напоминает магистерскую работу историка о хронике Салимбене Пармского[x].
Переписка П.М. Бицилли с Н.Л. Окуневым продолжалась вплоть до смерти последнего[xi]. Мне, однако, не известны публикации, включающие источники из этой корреспонденции. На сегодняшний день публикуемые ниже материалы являются первыми свидетельствами этой многолетней дружбы.
Представляемые открытки являются частью архива П.М. Бицилли, который, к сожалению, сегодня разбросан по разным странам: Болгарии, России, Швейцарии. Они обнаружены в документах старшей внучки ученого – Елисаветы Ивановой Петровой–Аначковой, совсем недавно скончавшейся в Софии. Выражаю свою неизменную благодарность Н.А. Галь – единственному наследнику П.М. Бицилли, предоставившую мне возможность работать с этими документами. Текст открыток публикуется по современной орфографии при соблюдении всех остальных особенностей авторского стиля.
- Н. Л. Окунев – П.М. Бицилли:
Gospodin
gn Petar Bicilli
Prof. Univ.
Skoplje
Králоvstvi S.H.S.
23.5.23.
Дорогой Петр Михайлович, оказывается, что официальное заявление о желании защищать дис[сертацию] Вы должны подать на имя Председ[ателя] Пражской Академич[еской] Группы, а он уже передаст в Коллегию и т.д[xii]. Другое дело покуда застряло, но не безнадежно[xiii]. Сейчас хороним Н.В. Ястребова[xiv] – не выдержал лечения! Что думают Ваши дамы о лете, я о себе еще ничего не знаю. Ст[епан] Мих[айлович][xv] по обыкновению тянет и петляет.
Целую всех. Ваш Ник. Ок.
Отчего Антоша[xvi] не пишет?
- Н.Л. Окунев – П.М. Бицилли:
Gospodin
gn Petar Bicilli
Prof. Univ.
Мišičeva 1.
Skoplje
Králоvstvi S. H. S.
25.5.23.
Дорогой Петр Михайлович, я просил редактора «Црква и живот» отпечатать 100 отдельных оттисков за мой счет, причем в погашение этого долга должны были пойти деньги, кот[оторые] они были мне должны за поездку в Прешево[xvii]. Получили ли Вы эти деньги? 100 экз. будут стоить, как он сказал, не больше 100 дин[аров]. Если они отпечатали, то пришлите мне из них 25, а остальные могут распространить в Сербии. Если нужно заплатить еще, а у Вас нет денег – возьмите в долг у Ст[епана] Мих[айловича], я верну!
Целую всех. Ваш Ник. Ок.
С Белградом поступаете правильно!
[i]Галчева Т. Н, Голубович И. В. «Понемногу приспособляюсь к „независящим обстоятельствам”». П. М. Бицилли и семья Флоровских в первые годы эмиграции. София: Солнце. 2015. 320 с.
[ii] О жизни и деятельности проф. Н.Л. Окунева см. следующую основательную работу: Янчаркова Ю. Историк искусства Николай Львович Окунев (1885–1949): жизненный путь и научное наследие. Frankfurt am Main: Peter Lang. 2012. 318 с.
[iii] Галчева Т. Н, Голубович И. В. Указ. соч. С. 56.
[iv] Письмо П.М. Бицилли к Клавдии Васильевне Флоровской (1883–1965) от 23. II [1923] г. Галчева Т. Н, Голубович И. В. Указ. соч. С. 107.
[v] Кульбакин Степан Михайлович (1873–1941), лингвист, выпускник Императорского Новороссийского университета, профессор Харьковского университета, в 1920–1924 г. был профессором того же самого философского факультета Белградского университета в г. Скопье. П.М. Бицилли переводил с русского на французский статьи С.М. Кульбакина. Больше об этих переводах см. Галчева Т. Н, Голубович И. В. Указ. соч. С. 111.
[vi] Письмо П.М. Бицилли к А.В. Флоровскому от 5 февраля 1923 г. Архив Российской Академии Наук. Ф. 1609. Оп. 2. Д. 140. Л. 8.
[vii] Велева М. П.М. Бицилли и историческата наука // Бицилли П. Очерци върху теорията на историческата наука. София: Издателство на Българската Академия на науките. 1993. С. 7. (Перевод с болгарского Т.Г.).
[viii] Попова Т.Н. Историография в лицах, проблемах, дисциплинах: Из истории Новороссийского университета. Одесса: Астропринт. 2007. С. 384.
[ix]1 февраля 1923 г. Г.В. Флоровский отправил Н.С. Трубецкому свои размышления о задуманном им толстом журнале, в котором предполагалось участие П.М. Бицилли: «или часть из его докт[орской] дисс[ертации] (только что конченной) о становлении историч[еского] понимания, или […]». Цит. по: Климов А., Байссвенгер М. Переписка Г. В. Флоровского с Н. С. Трубецким (1921–1924). Публикация А. Е. Климова и М. Байссвенгера // Записки русской академической группы в США. 2012. Том XXXVII. С. 101.
[x] Бицилли. П.М. Салимбене: очерки итальянской жизни ХIII века. Одесса: Техник. 1916.
[xi] В архиве П.М. Бицилли сохранялись и другие письма Н.Л. Окунева, они, однако, относятся к более позднему периоду – с 1926 по 1949 гг. См.: Герашко Л. В. Кудрявцев В. Б. Фонд профессора П. М. Бицилли в Рукописном отделе Пушкинского Дома // Ежегодник Рукописного отдела Пушкинского Дома на 2005–2006 годы. – С.-Петербург.: Дмитрий Буланин. С.66.
[xii] В первые годы эмиграции не вполне ясная процедура присвоения ученых званий и степеней приводила к определенным трудностям в организации защиты. Самый удачный пример, имеющий отношение, вероятно, и к содержанию открытки – защита магистерской диссертации Г.В. Флоровского. Она была запланирована осенью 1922 г., а состоялась только 3 июня 1923 (детально о бюрократических препятствиях вокруг нее см. Ковалев М.В. Русские историки-эмигранты в Праге (1920–1940 гг.). Саратов: Саратов. гос. техн. ун-т. 2012. С. 128).
П.М. Бицилли были известны сложные обстоятельства, сложившиеся вокруг этой защиты, более того, источником информации снова был Н.Л. Окунев (см. Галчева Т. Н, Голубович И. В. Указ. соч. С. 173). Поэтому неудивительно, что именно ему П.М. Бицилли доверил уточнение вопроса о процедуре предполагаемой защиты докторской диссертации.
[xiii] После отъезда Н.Л. Окунева из Скопье П.М. Бицилли стал отчаянно искать возможность переехать в другое место, притом он был готов на немыслимый компромис: жертвовать своей академической карьерой (больше об этих обстоятельствах см. Галчева Т. Н, Голубович И. В. Указ. соч. С. 115–117). Следует полагать, что упоминание о «другом деле» в открытке Н.Л. Окунева относится к поиску «вакансии» для П.М. Бицилли в Праге.
[xiv] Профессор Петроградского университета Николай Владимирович Ястребов скончался от тяжелой формы тифа 17 мая 1923 г., см. опубликованный некролог: Лавров П.А. Н.В. Ястребов и его ученая и преподавательская деятельность // Известия Отделения русского языка и словесности Российской Академии Наук. 1923. Л. 1924. Т. XXVIII. С. 441–444.
[xv] Имеется в виду Степан Михайлович Кульбакин.
[xvi] Речь идет об А. В. Флоровском.
[xvii] Возможно, что Н.Л. Окунев хотел получить оттиски своей статьи, опубликованной незадолго до этого в Скопье: Окуњев Н. Стари српски живопис и његови споменици у ближоj околини Скопља // Црква и живот. II. №1–2. Скопље. 1923.
София, 10. 04. 2016 г. Публикация и комментарии Т.Н. Галчевой
Фотография из альбома семьи П. М. Бицилли, хранящегося в собрании Н. А. Галь (Мещерской). Первый справа - Н.Л. Окунев, рядом с ним супруга П.М. Бицилли М. Т. Бицилли с дочерьми. Скопье 1920-1923 гг.
Открытки Н.Л. Окунева.